El PSOE denuncia presuntas irregularidades en la elección de la nueva dirección del Teatro Villamarta

El PSOE de Jerez ha denunciado este lunes, 19 de octubre, presuntas irregularidades en el proceso de selección de la nueva dirección-gerencia de Fundarte, la fundación pública que gestiona el Teatro Villamarta. Su representante en el Patronato, José Antonio Díaz, ha presentado un escrito de alegaciones en el que solicita acceso al expediente, la revisión del procedimiento y un informe jurídico antes de cualquier nombramiento.

La principal queja de los socialistas afecta al orden de las actuaciones. Según denuncian, casi dos meses después de publicarse la convocatoria todavía no se ha difundido la lista provisional de personas admitidas y excluidas. Sin embargo, ya se ha hecho pública la composición de la comisión de selección y se ha acordado contar con tres asesores externos.

El escrito presentado por Díaz también incluye a la patrona socialista Irene Canca. Ambos consideran que esta situación deja a las candidaturas en una posición de indefensión, al no haberse abierto formalmente el periodo de alegaciones y subsanación previsto en las bases.

El PSOE cuestiona el orden seguido para elegir al gerente

La reunión del Patronato de Fundarte celebrada este lunes tenía un único asunto: dar cuenta del acuerdo de la comisión de selección para contar con asesoramiento externo. Fue durante esa sesión cuando Díaz trasladó las objeciones de su formación al procedimiento.

Las bases de la convocatoria se publicaron en el Boletín Oficial de la Provincia de Cádiz el 24 de agosto de 2026. En ellas se establece que la composición de la comisión seleccionadora debe hacerse pública una vez publicada la lista provisional de admitidos.

Además, el documento contempla que, tras examinar las solicitudes, se publique una relación provisional de candidaturas. Después debe abrirse un plazo para corregir errores o presentar alegaciones, antes de aprobar la lista definitiva.

El PSOE sostiene que ese orden no se ha respetado. Por ello, pide revisar las actuaciones realizadas hasta ahora y garantizar que todas las personas aspirantes puedan ejercer sus derechos.

“Votamos en contra de las bases porque dijimos que estaban mal, lo hemos demostrado y seguimos diciéndolo hoy, cuando hay una manifiesta indefensión para las candidaturas que integran este procedimiento de selección de un puesto público”, ha declarado Díaz.

La documentación solicitada y las dudas sobre los plazos

Otro de los puntos que cuestiona el representante socialista es la documentación requerida a las personas candidatas. Según su relato, el delegado municipal de Cultura, Francisco Zurita, reconoció durante el Patronato que en los últimos meses se había solicitado documentación pendiente.

Ante esa afirmación, Díaz pregunta a quién se ha requerido dicha documentación y bajo qué procedimiento. También cuestiona que se hayan realizado esas peticiones sin haberse publicado, según denuncia, la relación provisional de admitidos y excluidos.

La convocatoria presenta, además, una cuestión sobre los plazos. Su base quinta establece cinco días naturales para subsanar documentación. En cambio, el artículo 68.1 de la Ley 39/2015 del Procedimiento Administrativo Común contempla un plazo general de diez días para corregir solicitudes incompletas.

Por este motivo, el PSOE reclama un informe jurídico que examine la aplicación de ambos plazos al proceso de selección de Fundarte. La existencia de esa diferencia no supone, por sí sola, que se haya declarado una infracción.

Díaz también cuestiona la falta de un baremo detallado para puntuar la entrevista competencial y el proyecto de gestión. Las bases sí asignan una puntuación máxima a las distintas fases, aunque el socialista considera insuficiente la concreción de algunos criterios de valoración.

Las dudas sobre los tres asesores externos

La designación de tres especialistas para asesorar a la comisión seleccionadora constituye otro de los motivos de discrepancia. El PSOE no cuestiona expresamente la capacidad profesional de estas personas, pero sí las circunstancias de su elección.

De hecho, las bases permiten a la comisión recurrir a asesoramiento técnico externo cuando lo considere necesario. Sin embargo, Díaz cree que debería justificarse la elección de los especialistas y aclararse su papel dentro del procedimiento.

El representante socialista reclama conocer los criterios utilizados, los currículos de los asesores, quién propuso sus nombres y cuáles serán sus funciones. Asimismo, pregunta si han firmado una declaración responsable sobre posibles conflictos de intereses.

La crítica se extiende al papel de Francisco Zurita, que preside la comisión de selección según la información facilitada por el PSOE. Díaz sostiene que deben aclararse las decisiones adoptadas antes de avanzar hacia la elección de la nueva gerencia.

El papel del Patronato en el nombramiento

El procedimiento publicado en agosto establece que la comisión debe proponer tres candidaturas, seleccionadas según su puntuación y adecuación al puesto. Posteriormente, la Presidencia de Fundarte elevará al Patronato una propuesta de nombramiento entre esas tres personas.

Por tanto, el Patronato de Fundarte interviene en la decisión final. Díaz insiste en la responsabilidad de sus integrantes y recuerda el marco legal que regula el funcionamiento de las fundaciones andaluzas.

“Fundarte no es el cortijo de nadie, y en el Patronato no estamos como representantes de partidos políticos”, ha afirmado el socialista.

Además, ha advertido de que las actuaciones cuestionadas podrían trasladarse a la Justicia si no se atienden las alegaciones presentadas. Se trata, por ahora, de una advertencia política y jurídica, no de una resolución que declare irregular el procedimiento.

La denuncia del PSOE llega mientras continúa la selección de la persona que asumirá la dirección-gerencia de la fundación responsable del Teatro Villamarta. La formación reclama que se aclaren las actuaciones realizadas y se garanticen los derechos de todas las candidaturas antes de formalizar el nombramiento.