Iker Jiménez estalla contra el periodismo militante por las filtraciones del accidente de Urda: «Es una de las maniobras más sucias»

Iker Jiménez ha lanzado una de sus críticas más contundentes contra determinados medios de comunicación durante su intervención de este domingo en Cuarto Milenio. El presentador ha cuestionado las filtraciones de audios relacionadas con el accidente ferroviario de Urda, en Toledo, y ha denunciado lo que considera una posible operación interesada para dirigir la atención hacia un supuesto error humano. También ha hablado de las presiones que asegura haber sufrido por parte de otros medios y sectores políticos.

El periodista ha expresado su indignación por la difusión de aquellas grabaciones mientras todavía se atendían las consecuencias de la tragedia. A su juicio, algunas informaciones publicadas durante las primeras horas pudieron favorecer una interpretación de lo ocurrido antes de que se conocieran suficientes datos técnicos.

«Es una de las maniobras más sucias en la historia del periodismo español», ha afirmado Jiménez, dejando claro que se trata de su opinión personal. Sin embargo, no ha aportado pruebas concluyentes que permitan atribuir las filtraciones a una operación organizada por el Gobierno.

Las filtraciones de Urda, en el centro de sus críticas

Jiménez ha explicado que comenzó a sospechar cuando observó que tres medios de comunicación difundían audios relacionados con el accidente. Según su interpretación, aquellas publicaciones podían contribuir a señalar prematuramente a una persona como responsable de lo sucedido.

«Alguien tuvo que ir a sacar esos audios con el accidente todavía en las vías», ha señalado. Después ha planteado una pregunta con la que ha puesto en duda las intenciones de quienes facilitaron las grabaciones: «¿Para salvar a quién?».

El comunicador considera que una filtración puede responder a intereses ajenos al esclarecimiento de los hechos. Por ello, ha cuestionado si determinados periodistas fueron conscientes de la posible utilización política de la información que recibieron.

También ha reconocido que publicar una exclusiva forma parte del trabajo periodístico. No obstante, ha defendido que los profesionales deben valorar el contexto y preguntarse quién facilita una información y con qué propósito.

Su denuncia coincide con las críticas expresadas por el sindicato de maquinistas Semaf sobre la difusión de grabaciones parciales del accidente. La organización ha reclamado una investigación rigurosa e independiente, aunque esa coincidencia no acredita la existencia de la maniobra política denunciada por Jiménez.

«He sentido auténtica vergüenza»

La intervención ha ido más allá del accidente ferroviario. El presentador ha cargado contra lo que denomina periodismo militante, una forma de ejercer la profesión que, según sostiene, termina convirtiendo a determinados medios en transmisores de intereses políticos.

«He sentido auténtica vergüenza, vergüenza de cómo ha actuado en el primer momento una parte de mi gremio», ha manifestado visiblemente indignado.

Jiménez ha relatado que otros profesionales de la información política le han reprochado su ingenuidad ante determinadas prácticas. Sin embargo, ha defendido su manera de entender el oficio y su voluntad de sorprenderse cuando considera que se traspasan límites éticos.

El periodista también ha recordado las críticas y los intentos de boicot que asegura haber sufrido durante la cobertura de la DANA. En concreto, ha acusado a uno de los medios con los que mantiene discrepancias de haber difundido informaciones destinadas, según su versión, a provocar la retirada de anunciantes de Horizonte.

Además, ha cuestionado el comportamiento de algunas asociaciones profesionales, a las que reprocha no haber mostrado solidaridad con su equipo en determinados episodios. «A mí no me defiendan nunca, que yo no quiero saber nada de ustedes», ha declarado.

La tragedia humana detrás de la polémica

Uno de los momentos más emotivos de su intervención ha llegado al recordar a los pasajeros afectados por el accidente. Jiménez ha descrito la imagen de un tren detenido en plena oscuridad, en medio de un paraje aislado, mientras sus ocupantes afrontaban las consecuencias de la colisión.

«No hay derecho. O sea, no hay derecho. Perdónenme, pero no hay derecho», ha repetido.

También ha explicado que durante la cobertura de Horizonte intentó contener su indignación para dar protagonismo a los testimonios recogidos por los reporteros. De hecho, ha defendido que mostrar directamente lo ocurrido puede resultar más esclarecedor que multiplicar los comentarios desde un plató.

«La realidad se cuenta por sí sola», ha afirmado al recordar las instrucciones que trasladó a su equipo.

El presentador ha reconocido, asimismo, las dificultades de informar sobre una tragedia sin caer en el sensacionalismo. A su entender, mostrar la crudeza de determinados acontecimientos puede ayudar a comprender su dimensión humana, siempre que se respeten los límites necesarios.

Una defensa de la independencia periodística

Jiménez ha reivindicado una prensa capaz de investigar y publicar informaciones relevantes sin convertirse en instrumento de ningún partido. Para explicar su posición, ha recordado que durante la DANA también reclamó responsabilidades políticas, incluida la dimisión de Carlos Mazón.

Con ese ejemplo ha tratado de defender que sus críticas no responden exclusivamente a una posición partidista. Asimismo, ha insistido en que la búsqueda de la verdad debe prevalecer sobre la conveniencia política de una determinada información.

El debate se produce mientras continúa el examen de las circunstancias del accidente de Urda. Las informaciones publicadas sobre los sistemas de seguridad ferroviaria y las grabaciones difundidas han generado controversia, pero las sospechas sobre una filtración organizada con fines políticos siguen siendo acusaciones del presentador, no hechos demostrados.

Jiménez ha terminado defendiendo su relación con los espectadores frente a las críticas de otros profesionales: «Lo único que me importa es la gente y la información».